无线数据是集中转发好,还是本地转发好?
发布日期:2018-05-03      浏览次数:278      Tag:

在无线的组网类型中,有二层组网、三层组网、穿NAT组网……,而近年来AC+AP的组网方案也逐渐成为主流,同时也衍生了本地转发模式和集中转发模式,那么在组网中这两种模式哪个更优呢?

        本地转发(分布转发)    

本地转发是指用户的数据报文由AP进行协议转换后直接转发到有线网络中,网管、安全、认证、漫游、QOS、负载均衡、流控、二层隔离等功能还是由AC统一控制,再由AP具体实施。

            集中转发        

集中转发模式下,AP和AC之间单独建立一条隧道传输数据业务,所有的数据包都要走隧道,所以对链路的带宽要求较高,并且对AC接口的带宽要求也较高。

总结来说,这两种作为常见的企业级无线组模式,其区别主要在于上网数据流量是否经过控制器。

不同网络环境下使用哪种转发模式?

集中转发

集中转发技术,无线终端的数据采用隧道协议封装,增加了用户业务的安全性,而且减少了接入(AP)侧配置的复杂度,便于AP大规模集中部署;同时因为数据集中由AC处理,网络中的交换机只需要负责把数据转发到AC就行,所以修改配置和网络扩展时,交换机无需进行任何设置,只需在AC平台上设置即可;而且数据流经控制器就可以通过AC实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等!

总得来说,集中转发模式就是可以简化部署方式,可跨VLAN漫游,方便网络扩容同时增强接入安全性。

本地转发

所有的事物都有正反两面,集中转发要求所有的数据包都经过AC管理器,所以对链路带宽、AC的加/解密要求极高,这样的话,对于规模较大的网络或者有备份要求的项目,会增加网络成本!

然而,本地转发刚好与其能互补,本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,可以走最短的路径,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,比如总集团跟分公司,网络由总集团进行集中管控,而数据在分公司直接转发出去,避免造成严重的网络延时。

(两种模式对比图)

所以,集中转发的优点是对于现网改动较小,且可以实现更多安全防护功能;而本地转发优点是将业务数据转发任务分散到AP,降低AC压力,彻底解决AC瓶颈问题,提高网络整体吞吐率,实际组网运用较多的就是本地转发,安网AP成熟的本地转发技术,低延时高吞吐,让你无忧上网!

  • 微信公众号(secnetadmin)

客户服务热线:400-6226-335